Вы видели последнюю версию фильма "Вспомнить все"? Вот это - да, перегрузка) А тут, вроде, норм завязка. Вот по персонажам +1, надо бы деталей добавить. И, имхо, самоиронии. Без нее в такой ситуации грустно...
В целом неплохо, но глава перегружена, слишком быстрые повороты сюжета на 360 градусов. Вот она в таверне, потом бежит и сразу уже в гости зашла... образы не завершены. Дай читателю вникнуть в событие, вкусить его, а потом меняй кадр.
Ага, стало немного яснее. Значит, главная героиня не та, что утащила жезл. Может все-таки от первого лица тогда введение написать? И убрать мужа (на время), раз он тут не при делах?
Точно, и начинать раскрывать нужно уже в этой главе. Например, на "тайной вечере" с вампирами. Потому что если она бросила сестер и смылась с артефактом, они же должны были ей как минимум навалять. И вообще, много вопросов остается - зачем они перешли на темную сторону, что за конь в пальто дергает за ниточки и почему горгона позволила себе такое отношение к семье? Она же главная героиня, а значит, должна вызывать симпатию.
+1. Нужен "хук". Точнее, два - в начале, в самом первом параграфе, и в конце главы. Читатель должен определиться, хочет ли он читать дальше. В конце я вижу интересный поворот сюжета, это хорошо. А вот начало напоминает известное произведение "На дне".
Ну и главной героине хорошо бы добавить каких-нибудь неординарных черт характера (например, самоотверженность по отношению к другу), а то она на черепашку ниндзя похожа - просто ходит туда-сюда)
Ну, это общее пожелание. Ссылки не надо, это же художественная литература.
Мне кажется, лучше добавить короткие характеристики по мере введения в сюжет всех персонажей и мест, например: "Богиня предстала в своём истинном облике..." -> "Древняя богиня того-то сего-то предстала в своём истинном облике..."
В такие моменты я рада, что текст публикуется по частям, а не сразу готовым. Есть поле для раздумий, и сюжет всегда может измениться в лучшую (хочется верить) сторону.
А ещё какие-то непонятные моменты были? Из рас больше никого не упоминала, но, возможно, возникла путаница с богами. Могу их отдельно сносками вынести.)
Может, стОит упоминать в тексте о том, кто есть кто? Хотя бы коротко. Например, не просто "наги", а, допустим, "змееголовые наги". А то ведь не все в курсе древней мифологиии...
Вы видели последнюю версию фильма "Вспомнить все"? Вот это - да, перегрузка) А тут, вроде, норм завязка. Вот по персонажам +1, надо бы деталей добавить. И, имхо, самоиронии. Без нее в такой ситуации грустно...
Все комментарии →Феникс
^_^
Все комментарии →Феникс
мне понравилось
Все комментарии →В целом неплохо, но глава перегружена, слишком быстрые повороты сюжета на 360 градусов. Вот она в таверне, потом бежит и сразу уже в гости зашла... образы не завершены. Дай читателю вникнуть в событие, вкусить его, а потом меняй кадр.
Все комментарии →Хотела от первого лица, но мне не понравилось, как всё выглядит, потому что некоторые описания по логике придётся убрать. Вампира уберу. Это резонно.
Все комментарии →Ага, стало немного яснее. Значит, главная героиня не та, что утащила жезл. Может все-таки от первого лица тогда введение написать? И убрать мужа (на время), раз он тут не при делах?
Все комментарии →Помню-помню. Ничего лишнего. Всё должно быть использовано.)
Все комментарии →Шестерёнки*
Не только в главу, во всё. Все персонажи, места и предметы должны взаимодействовать, как шестеренки в часах. Имхо.
Все комментарии →Я учту в дальнейшем, что надо больше смысла в главу вкладывать.
Все комментарии →Полностью раскрывать и не надо, но хотя бы намекнуть...
Все комментарии →Не всё же сразу. Я хотела попробовать раскрывать сюжет понемногу, но чтобы интересно вышло. Видимо, план-капкан не удался.
Все комментарии →Тогда интриги не будет вовсе)
Все комментарии →Точно, и начинать раскрывать нужно уже в этой главе. Например, на "тайной вечере" с вампирами. Потому что если она бросила сестер и смылась с артефактом, они же должны были ей как минимум навалять. И вообще, много вопросов остается - зачем они перешли на темную сторону, что за конь в пальто дергает за ниточки и почему горгона позволила себе такое отношение к семье? Она же главная героиня, а значит, должна вызывать симпатию.
Все комментарии →+1. Нужен "хук". Точнее, два - в начале, в самом первом параграфе, и в конце главы. Читатель должен определиться, хочет ли он читать дальше. В конце я вижу интересный поворот сюжета, это хорошо. А вот начало напоминает известное произведение "На дне".
Все комментарии →Ну и главной героине хорошо бы добавить каких-нибудь неординарных черт характера (например, самоотверженность по отношению к другу), а то она на черепашку ниндзя похожа - просто ходит туда-сюда)
Интригу в начале нужно бы раскрыть. Почему жрица обманывает сестер и предает их ради кого-то? И кто эта алчная темная лошадка?
Все комментарии →После прочитанного осталось любопытство, как будет развиваться сюжет, а хотелось бы, чтобы "зацепило".
Все комментарии →По мне, нет пока изюминки.
Резонно. Исправлю)
Все комментарии →Ну, это общее пожелание. Ссылки не надо, это же художественная литература.
Все комментарии →Мне кажется, лучше добавить короткие характеристики по мере введения в сюжет всех персонажей и мест, например: "Богиня предстала в своём истинном облике..." -> "Древняя богиня того-то сего-то предстала в своём истинном облике..."
Ребенок слушает внимательно, пересказывает. Значит, персонажи ему знакомы и понятны. Зачет)
Все комментарии →В такие моменты я рада, что текст публикуется по частям, а не сразу готовым. Есть поле для раздумий, и сюжет всегда может измениться в лучшую (хочется верить) сторону.
Все комментарии →А ещё какие-то непонятные моменты были? Из рас больше никого не упоминала, но, возможно, возникла путаница с богами. Могу их отдельно сносками вынести.)
Все комментарии →Карлика надо будет тоже использовать потом, имхо. А то что он слоняется без дела)
Все комментарии →Может, стОит упоминать в тексте о том, кто есть кто? Хотя бы коротко. Например, не просто "наги", а, допустим, "змееголовые наги". А то ведь не все в курсе древней мифологиии...
Все комментарии →позже раньше